資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度審訴字第1268號
第1036號
第1353號
第1464號
第1466號
第1948號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳彥彤
上列被告因詐欺等案件，本院於中華民國112年4月20日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本附表Ａ編號2「詐騙方式」欄關於「111年13月7日」之記載，均應更正為「111年3月7日」；附表Ｂ編號1至8「詐騙時間及方式」欄關於「110年」之記載，均應更正為「111年」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。又更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，僅係將裁判中誤寫、誤算或其他類此顯然之錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，亦有最高法院79年台聲字第349號判例足資參照。
二、經查，原判決原本及正本附表Ａ編號2及附表Ｂ編號1至8所載「111年13月7日」、「110年」部分，應分別為「111年3月7日」、「111年」，此屬電腦繕打過程之顯然錯誤，惟觀諸其整體內容，仍不影響於全案情節與判決本旨，依前開說明，爰裁定更正如主文。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
刑事第二十一庭法 官 劉俊源