臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

即被告

黃盟竣

具 保 人 黃如旗

上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請人聲請沒入保證金（111年度執聲沒字第158號、111年度執更字第1107號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人黃如旗因受刑人黃盟竣詐欺案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息（108年刑保字第250號）等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之，依前開規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。又前開沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦有明定。

三、經查：

㈠受刑人前因詐欺案件，經具保人於民國108年7月19日出具本院所指定之保證金2萬元後，釋放受刑人，該案經臺灣高等法院以109年度上訴字第2229號判處有期徒刑1年6月、1年4月，應執行有期徒刑1年8月，後經臺灣高等法院以111年度聲字第2045號裁定與另案案件合併定應執行刑2年，前開裁定於111年7月15日確定後送聲請人指揮執行（111年度執更字第1107號）等節，此有國庫存款收款書影本、前開案件刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證。

㈡次查，聲請人以111年度執更字第1107號案指揮執行時，受刑人經合法傳喚，未遵期到案接受執行，復經聲請人囑託臺灣新北地方檢察署拘提受刑人，亦拘提無著，而具保人經合法通知亦未帶同受刑人到案接受執行，且於本院裁定時，受刑人未因另案在監執行或在押等情，此有臺灣臺北地方檢察署通知、送達證書、臺灣新北地方檢察署111年10月20日新北檢增火111執更助644字第1119114882號函附拘票、報告書、新莊分局查訪表、受刑人及具保人之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表及在監在押全國紀錄表等附卷可參，堪認受刑人業已逃匿，是聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。