臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

即被告

吳清心

上列聲請人即被告吳清心因誣告案件（本院109年度自字第62號），聲請交付法庭錄音光碟，本院補充裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告吳清心就本院109年度自字第62號案件，為將準備程序有關被告、自訴人的訊問及陳述內容轉譯為文書提出於法院，而請求歷次準備程序之法庭錄音光碟等語。

二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，刑事訴訟法第33條第1項、第2項定有明文；依同法第429條之1第3項之規定，上述規定於聲請再審之情形，準用之。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段亦有明文規定。

三、經查：

㈠聲請人聲請交付本院109年度自字第62號案件，歷次準備程序即109年10月7日、109年12月16日、110年1月27日、110年3月10日、110年10月20日之法庭錄音光碟，已敘明為維護其個人法律上權利之理由，且係於法定期限內為之，其聲請亦核無依法令規定不應許可或加以限制之情形，應予准許，本院前就此部分漏未裁定准予付與，爰依法補充裁定。

㈡爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予付與本院109年度自字第62號案件109年10月7日、109年12月16日、110年1月27日、110年3月10日、110年10月20日之法庭錄音光碟，並依刑事訴訟法第33條第5項、法院組織法第90條之4第1項之規定，諭知聲請人就其取得之上開開庭錄音內容，不得散布、公開播送或非正當目的使用，並禁止再為轉拷，或為訴訟外之利用。

據上論斷，依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。