臺灣臺北地方法院刑事裁定

原告

陳俊魁

訴訟代理人

廖沅庭律師

上列原告與被告凃燕山（已歿）間因偽造文書案件（113年度訴字第1441號），經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告或被告，無當事人能力者，其情形無可補正，法院應以裁定駁回原告之訴，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又上開承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第249條第1項第3款、168條、第175條第1項、第178條分別定有明文。上開民事訴訟法關於訴訟程序之停止之規定，依刑事訴訟法第491條第5款規定，於刑事附帶民事訴訟準用之。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承；其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定；按繼承開始時，繼承人之有無不明者，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項亦有規定。

二、經查，被告凃燕山於原告提起本件附帶民事訴訟後，於訴訟繫屬期間之民國114年4月21日死亡，有其個人戶籍資料在卷可稽。又被告凃燕山死亡後，其配偶吳采華及第一順位繼承人即其子女凃宜賢、凃宜○均已拋棄繼承；第二順位繼承人即其父母凃銘波、凃廖桂蘭分別早於104年3月19日、99年10月16日死亡；第三順位繼承人即其兄弟姊妹陳凃淑娥、凃竅山、凃太山、凃金山、凃木山亦均拋棄繼承，並經臺灣臺南地方法院准予備查等情，有被告凃燕山二等親查詢資料在卷可佐，並經臺灣臺南地方法院家事庭函覆明確在卷。而其第四順位繼承人即祖父母凃和順、凃楊雙、吳文生、李愛，現均查無尚生存之資料或住址，有被告凃燕山二等親查詢資料在卷足佐，考量其等出生年份久遠，堪認其等亦均應於被告凃燕山死亡前即已死亡。是被告凃燕山死亡後，其經查得之繼承人均已死亡或拋棄繼承權，現無繼承人可承受其訴訟，爰依首揭規定，命原告應於本裁定送達後15日內補正被告凃燕山之遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人，或向本院陳報已向法院聲請選任遺產管理人之相關證明，逾期未補正，即駁回原告對凃燕山部分之附帶民事訴訟。

三、爰裁定如主文。