資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第456號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 張家軍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第335號、112年度執字第6717號），本院裁定如下：
主文
張家軍因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年叁月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張家軍因犯詐欺等案件（詳如附表），先後經判決確定，應依刑法第53條及第51條第5款規定就有期徒刑部分定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、查受刑人因犯詐欺等案件，先後經判決確定已如前述，固然其所犯附表編號4號所示之罪所處之刑，為得易服社會勞動，其餘部分則受不得易科罰金、易服社會勞動之刑。惟受刑人具狀請求檢察官聲請定應執行刑，有「臺灣臺北地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」在卷可稽（聲請卷參照），檢察官據以為本案聲請，於法並無不合。而經函詢受刑人，雖其表示「……請考量我所犯罪金額不高，犯罪手段簡單，請給我一個回家的機會……」云云。但參酌其素行，屢犯此類犯罪，歷偵審程序亦未悔改，法意識薄弱，不宜定過輕之應執行刑，是綜合一切情事，依刑法第50條第2項、第51條第5款規定，定其應執行之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
刑事第三庭法 官 姚念慈