資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第38號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 林哲玄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調院偵字第4862號），本院判決如下：
主文
林哲玄犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告林哲玄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡、審酌被告為圖小利，徒手竊取告訴人洪銘君管領之選物販賣機內之零錢，所為實有不該，另考量被告犯後坦承犯行，所竊取之現金業由告訴人領回，所生損害業已減輕，兼衡其智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值約新臺幣（下同）320元，暨其有多次竊盜之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收被告竊得之物，業已由員警查扣，並實際合法發還被害人，有贓物認領保管單附卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官呂俊儒聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度調院偵字第4862號
被 告 林哲玄
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、林哲玄意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年7
月12日凌晨0時37分許，在臺北市○○區○○街00號「芯孟選物
販賣機店」內，持置於選物販賣機臺上之鑰匙，開啟洪銘君
管領之編號2、3、4、6號選物販賣機機臺零錢箱，徒手竊取
機臺內現金共新臺幣（下同）320元，適因洪銘君查看監視
器，得知機臺遭竊，旋即報警，為警前往上址以現行犯逮捕
林哲玄，並當場查獲上開320元及機臺鑰匙1串，始悉上情。
二、案經洪銘君訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林哲玄於警詢及偵訊時坦承不諱，
核與告訴人洪銘君於警詢時指訴之情節相符，並有臺北市政
府警察局中正第二分局搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表、
贓物認領保管單各1份、現場監視器錄影光碟1片暨截圖12張
在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。被告因本案獲
取之犯罪所得，業已發還，有贓物認領保管單在卷可參，爰
依刑法第38條之1第5項規定，不聲請宣告沒收或追徵犯罪所
得。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日
檢 察 官 呂俊儒