臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

張益浩

上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第2573號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張益浩因犯竊盜案件，經本院於民國112年4月27日以112年度易字第186號判處拘役5日，緩刑2年，於112年6月10日確定（下稱前案），詎其於緩刑期內即113年12月3日更犯侵占脫離持有物罪，經本院於114年10月2日以114年度簡字第2627號判處罰金新臺幣4000元，於114年11月25日確定（下稱後案），已合於刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。依此規定，必須於「緩刑期內」因故意犯他罪，並在「緩刑期內」受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告「確定」者，始得依上開規定撤銷緩刑之宣告（最高法院101年度台非字第101號刑事判決同此見解）。

三、經查：

㈠受刑人於後案審理期間所陳明居所地址為「新北市○○區○○路00巷00號2樓」乙節，有本院114年度簡字第2627號判決書在卷可按，是其所在地應在本院轄區，依前開規定，本院自有管轄權，核先敘明。

㈡受刑人因前案而受緩刑宣告確定，緩刑期間自112年6月10日起至114年6月9日止，而其於緩刑期內之113年12月3日故意更犯後案，並於114年11月25日確定等情，有各該案件之判決書、法院前案紀錄表在卷可稽，故被告於前案緩刑期間屆滿時，後案判決尚未確定，即不合於刑法第75條之1第1項第2款所定「緩刑期內受刑之宣告確定」之要件。從而，檢察官聲請撤銷緩刑，不合於法律要件，為無理由，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。