資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院94年度易字第270號

贓物等刑事裁判日期 94 年 05 月 16 日

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　 94年度易字第270號

　　具　保　人　甲○○

上列具保人因被告乙○○逃匿，沒入保證金事件，本院於中華民國94年5月4日所為之判決之正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

原判決之正本法院組織欄「刑事第十二庭法官沈君玲」應更正為「刑事第十二庭審判長法官李英豪、法官胡宏文、法官沈君玲」

。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之正本法院組織欄「刑事第十二庭法官沈君玲」應更正為「刑事第十二庭審判長法官李英豪、法官胡宏文、

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

刑事第十二庭審判長法官　李英豪

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣臺北地方法院94年度易字第270號於民國 94 年 05 月 16 日裁判，案由為贓物等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。