臺灣臺北地方法院九十五年度簡字第一二五九號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　九十五年度簡字第一二五九號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現另案於臺灣臺北監獄執行中）

上列被告因恐嚇等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第二七０二號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，被告自白犯罪，本院認為被告所涉恐嚇罪嫌部分宜以簡易判決處刑，爰就被告所涉恐嚇罪嫌部分，裁定改依刑事簡易程序審理判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外：

㈠事實部分應補充：被告所涉公然侮辱罪嫌部分，業經告訴人乙○○撤回告訴，本院另為不受理判決。

㈡證據部分應補充：被告於本院自白犯行（本院民國九十五年四月十八日準備程序筆錄）。

㈢事實及理由部分應補充：被告與告訴人案發當時係夫妻，此分據被告及告訴人於警詢中陳述明確在卷（九十五年度偵字第二七０二號偵卷第七至十三頁），其二人為家庭暴力防治法第三條第一款之家庭成員關係，被告對告訴人故意實施精神上不法侵害之家庭暴力行為，構成刑法第三百零五條之恐嚇罪，依同法第二條第一項、第二項之規定，亦構成家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪。

二、爰審酌被告犯罪後於本院坦承犯行，且被告與告訴人間原有婚姻關係，本案係肇因於其二人間感情等問題，告訴人於本院亦陳稱：被告不是真的要傷害我，也不是真的要恐嚇我，請給被告一個機會等語（本院同日準備程序筆錄），足見告訴人亦有原諒被告之意。並審酌被告犯罪之手段、品行、智識程度、犯罪所生危害等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百零五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

中華民國刑法第三百零五條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。