臺灣臺北地方法院95年度簡字第904號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　 95年度簡字第904號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第3325號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（其中犯罪事實欄扣得賭具應增列：骰子三顆、搬風骰子一顆、牌尺四支）。

二、核被告所為，係犯刑法第二百六十八條之意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博罪嫌。另被告多次意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博，時間緊接，所犯均係相同構成要件相同之罪名，顯均係基於概括犯意而為之，為連續犯，以一罪論，並加重其刑。又被告所犯上開二罪嫌間有方法結果之牽連關係，均為牽連犯，從一重之連續意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。扣案之賭具麻將一副、骰子三顆、搬風骰子一顆、牌尺四支為被告所有供犯罪所用之物，爰併依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。另在被告房間內所扣得之現金新臺幣（下同）十二萬元，被告辯稱：其中一半係向友人所借，另一半是其在九十四年十二月底前經營魯味所得，非犯本件供給賭博場所及聚眾賭博所得云云。惟查，被告於警詢中坦承：「有抽頭，每將抽得八百元」、「至今收取抽頭金大約十二萬元」、「警方查扣我所交付之供賭抽頭得利十二萬元及賭具」等語在案（參偵卷第十一頁），被告於本院調查時，亦坦承其曾於警詢時供述上情（參本院九十五年四月二十八日調查筆錄）。另質之證人即本件執行取締之員警乙○○於本院調查時亦結證稱：查扣的十二萬現金是在隔壁房間的抽屜內扣得，當時被告說那是偶爾陸續打麻將抽頭的等語（參本院九十五年四月二十八日調查筆錄），是該十二萬元之現金，確係被告陸續提供上開賭博場所聚眾賭博之抽頭所得，其上開所辯，不足採信。因此，上開扣案之十二萬元現金，係屬被告所有因犯罪所得之財物，爰併依刑法三十八條第一項第二款、第三款及第三項前段均予宣告沒收。至另扣案之賭資二萬五千元，係屬賭客陳進榮、許倖豪、廖石松、劉英敏等人所有，並非被告所有，爰不予宣告沒收，附此敘明。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百六十八條、第五十五條、第五十六條、第三十八條第一項第二款、第三款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條之規定，逕以簡易判決如主文所示。

四、如不服本判決，得自本判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第二百六十八條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑、得併科三千元以下罰金。

附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書