臺灣臺北地方法院96年度易緝字第136號

臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄　　　　 96年度易緝字第136號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　樓

　　　　　　　　　　　樓

上列被告因毒品危害防制條例案件 (94年度毒偵字第3730號 )，於中華民國96年8月24日下午4時整在本院第5 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘淨重拾玖點捌捌柒公克）沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨：甲○○於民國92年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以92年度毒聲字第1488號裁定送觀察勒戒（92年6月2日期滿），並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第1637號為不起訴處分確定。詎仍基於施用第2 級毒品之犯意，於93年10月16日採尿前回溯96小時內，在不詳處所，施用第2 級毒品甲基安非他命，嗣為警持搜索票在臺北縣新店市○○路○段123號查獲，並扣得第2級毒品安非他命4包（淨重19.9公克，驗餘淨重19.887公克），始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第2條第1項前段、第11條前段、修正施行前刑法第41條第1項前段、中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、95年5月17日修正公布，95年7 月1日施行前罰金罰鍰提高標準條例第2 條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項法院「應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣臺北地方法院刑事第四庭