臺灣臺北地方法院97年度簡字第2595號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第2595號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第2765號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件除證據應予補充「按尿液毒品檢驗如以免疫分析法篩驗，有可能因藥品交叉反應而在尿液中產生偽陽性之毒品反應，但若以氣相層析質譜儀分析法確認，則可完全排除偽陽性反應，為法務部調查局第六處87年9 月22日發技⑴字第87071491號函所揭示見解」、「按安非他命經口服投與後，約70％於20小時內自尿中排出，約90％於96小時內自尿中排出，如僅憑尿液中呈安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過4 日，有行政院衛生署藥物食品檢驗局81藥檢壹字第001156號函可憑」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件所示）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。查被告於少年時，曾因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院於91年7 月17日以91年度少調字第1035號裁定送觀察、勒戒，執行期滿後，由同院於91年8 月20日以93年度少調字第175 號裁定不付審理；詎被告復於93年間，因連續施用第二級毒品案件，經同院以94年度簡字第27號刑事簡易判決判處有期徒刑4 月確定，被告於95年9 月4 日入監服刑，甫於95年12月11日執行完畢等情，此有本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表足參，是被告於前次徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品而觸法，經觀察勒戒、有期徒刑之執行完畢，仍不知悔悟，再犯本件施用毒品之罪，顯未戒除毒癮，施用毒品非但戕害身心，亦可能因此危害社會秩序，且被告犯罪後飾詞否認，態度不佳等一切情狀，量處有期徒刑5 月，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、適用法條：刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

上正本與原本無異。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。