資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院97年度簡字第3043號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 97年度簡字第3043號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第15234號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）相同部分之記載外，犯罪事實首行增載如下：「甲○○前因竊盜、違反懲治盜匪條例及傷害、偽造文書等案件，分別經法院判決應執行有期徒刑一年、七年四月、一年八月、四月、四月確定，接續執行，於八十九年十二月二十二日因縮短刑期假釋出獄，假釋中交付保護管束，甫於九十五年八月二十二日因保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。詎猶不知悔改，‧‧‧」；應適用之法條增載如下：「被告有前揭科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。」。
二、爰審酌被告甲○○有多項前科，素行不佳，有前揭被告前案紀錄表在卷可按，其犯罪之動機、目的、生活狀況、知識程度，斟酌被告徒手行竊之犯罪手段、犯罪所生之損害非鉅，被害人郭玉姍已取回失竊之物品（價值約新臺幣二千二百六十元），有卷附之物品發還領據可憑，且被告犯罪後始終坦承犯行不諱，尚有悔意，其犯罪後之態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受簡易判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
附件：（97年度偵字第15234號）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。