臺灣臺北地方法院97年度簡字第3138號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第3138號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1961號；本院原案號：97年度易字第2364號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下︰

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分應記載為「甲○○前因施用第二級毒品安非他命案件，經臺灣板橋地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由該院於民國87年9 月18日以87年度易字第2457號判決免刑確定；又於89年至92年間因施用第二級毒品安非他命案件，經本院判處有期徒刑4 月確定，並與另犯之竊盜、贓物、偽造文書、偽造文書所分別判處之有期徒刑8 月、4月、6月、6 月定應執行有期徒刑2年，經送監執行，於95年1月11日假釋出獄，假釋期間並付保護管束，嗣於95年3 月27日假釋期滿，其未執行之刑，以已執行論。復於95年間因施用第二級毒品案件，經本院判處有期徒刑6 月確定，嗣經減刑為有期徒刑3月並入監執行，於96年7月27日執行完畢出獄。詎仍不知悔改，且未戒除毒癮，於97年5月28日上午8時許，在其臺北縣深坑鄉○○路○ 段31號住處，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤成煙之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於97年5 月28日21時30分許，為警在臺北縣新店市○○路○段1號『快樂旅社』205 號房內查獲，並扣得其所有供施用第二級毒品甲基安非他命所用之玻璃球1 個、吸食器2 組，嗣經採尿送驗，其結果呈甲基安非他命陽性反應，而查知上情」；證據部分加列「扣案之玻璃球1 個、吸食器2 組；被告甲○○於本院訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、扣案之玻璃球1個、吸食器2組，係供被告犯本案所用之物，並為被告所有等情，業據被告供述在卷，爰依刑法第38條第1項第2款沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。