臺灣臺北地方法院98年度簡字第2528號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第2528號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　2樓

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第1208號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除犯罪事實部分，將第6行「施用第二級毒品安非他命案件」更正為「以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次」，另第8行「並扣得其所有之安非他命1小包（毛重0.6080公克、淨重0.3780公克）」更正為「並扣得甲基安非他命1小包（毛重0.6080公克、淨重0.3780公克、驗餘淨重0.3777公克）」；證據部分補充：「偵辦毒品案尿液編號及姓名對照表」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第2級毒品罪。被告持有第2級毒品之低度行為，為施用第2級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前經觀察勒戒程序後，仍不知悔改，於5年內再犯本件施用第二級毒品之罪，顯見其尚未杜絕毒癮，自制力亦顯不佳，惟考量施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，並未對社會造成直接而過鉅之損害，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。此外，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.6080公克、淨重0.3780公克、驗餘淨重0.3777公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。包裝上開毒品之包裝袋1只，有防止毒品裸露、逸出及潮濕之功用，並便於攜帶使用，為被告所有供犯本罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。