臺灣臺北地方法院98年度易字第2743號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度易字第2743號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ 42歲民.

選任辯護人

黃德賢律師

　　　　　　游孟輝律師

上列被告因詐欺案件，本院於民國99年2月24日所為之判決原本及正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本理由欄關於「『四』、論罪科刑之理由」、「『五』、應適用法律依據」之記載，顯係「『三』、論罪科刑之理由」、「『四』、應適用法律依據」之誤寫。又上開更正後之理由欄三之（二）關於「爰分別量處如主文所示之刑」之記載，亦為「就前開先後所為犯行，分別量處如主文所示之刑」之誤載。而不影響於全案情節與判決本旨，故應更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。