臺灣臺北地方法院98年度簡字第2460號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第2460號

聲請人

台灣台北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度毒偵字第1599號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充事實為：甲○○以燒烤吸食煙霧方式施用第二級毒品甲基安非他命，及補充證據：扣押物品目錄表、台北市政府警察局萬華分局查獲涉嫌毒品危害防制條例案毒品初步鑑驗報告單、台北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、台北市政府警察局鑑驗通知書、查獲毒品照片1紙。

二、本件被告前因施用毒品案件，於民國90年12月16日強制戒治執行完畢，惟其於釋放後5 年內，於95年8 月4 日犯施用第二級毒品罪，經台灣桃園地方法院以95年度易字第94號判決判處有期徒刑10月確定，此有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是被告所為本件施用甲基安非他命之犯行，並無「初犯」規定之適用，而應直接訴追處罰。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因贓物、施用毒品等案件，分別經台灣桃園地方法院以94年度易字第1571號、95年度易字第94號、95年度易字第1728號判決判處有期徒刑5 月、10月、7 月確定，嗣經減刑並定應執行刑為有期徒刑10月確定，於96年7 月16日執行完畢，此有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其受有期徒刑執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告經送強制戒治、入監執行，猶不知悔改，再施用毒品，及犯施用毒品罪之次數等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重1.03公克），依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

三、據上論斷，應依刑事訴法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附理由及繕本）。