Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 2,985
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院98年度簡字第5188號

竊盜刑事裁判日期 98 年 12 月 30 日

法官李明益

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決     98年度簡字第5188號

公訴人
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告
丙○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(98年度偵緝字第2607號;本院原案號:98年度易字第3508號),而被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,裁定逕以簡易判決處刑,判決如下︰

主文

丙○○竊盜,未遂,累犯,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日,扣案之鑰匙壹把沒收之;又竊盜,未遂,累犯,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日,扣案之鑰匙壹把沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除犯罪事實欄關於「並與前述各罪接續執行,合計3年8月」之記載,應更正為「並與前述各罪定應執行有期徒刑3年8月」,並補充記載被告丙○○竊取乙○○機車之犯罪時間為民國98年8月18日2時47分;證據部分加列「被告丙○○於本院行準備程序時坦承犯行」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第25條第2項、第47條第1 項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第51條第5款,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。

上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 98 年 12 月 30 日

刑事第四庭 法 官 李明益

書記官 劉穗筠

中 華 民 國 98 年 12 月 30 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5  年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
                                    98年度偵緝字第2607號
    被      告  丙○○  男  34歲(民國○○年○○月○○日生)
                        住臺北市○○區○○路2段73巷17號
                        居臺北市○○區○○路67號
                      (現在臺灣臺北監獄臺北分監另案執行
                        中)
                        國民身份證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、丙○○前因施用毒品案件,經臺灣士林地方法院於民國90年
    6月29日以89年度湖簡字第393號判決判處應執行有期徒刑4
    月確定;又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,經臺台灣士
    林地方法院於90年6月1日以89年度訴字第434號判決判處有
    期徒刑10月,併科罰金3萬元確定;再因竊盜、偽造文書案
    件,經臺灣板橋地方法院於90年9月6日以89年度訴字第928
    號判決分別判處有期徒刑8 月、1年確定;該4罪經臺灣板橋
    地方法院以90年度聲字第2925號裁定應執行刑有期徒刑2年7
    月確定。又因竊盜案件,經臺灣士林地方法院於91年1月7日
    以90年度簡字第1676號判決判處有期徒刑5月確定;復因違
    反毒品危害防制條例案件,經臺灣士林地方法院於91年1月
    14日以90年度訴字第279 號判決判處有期徒刑8月確定;並
    與前述各罪接續執行,合計3年8月,執行中於92年2月12日
    縮刑假釋出監,於93年9月27日期滿假釋未經撤銷而執行完
    畢。
二、丙○○意圖為自己不法之所有,於98年8月18日凌晨2時20
    分許,在臺北市○○區○○路228巷32弄5號前,見甲○○所
    有車牌BN-4503號自用小貨車無人看管,以自備鑰匙撬開該
    車輛車門入內著手蒐尋財物,嗣經甲○○即時發現而未遂。
    丙○○遭發覺後旋即逃逸,行至臺北市○○區○○街12巷10
    弄1號,見乙○○所有車牌031-CGY號普通重型機車仍發動中
    停放上址,竟意圖為自己不法之所有,著手跨越機車欲駕駛
    離去,旋遭乙○○發覺阻止而未遂。
三、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單
  ?(一)被告丙○○於警詢及偵訊之自白。
  ?(二)證人甲○○、乙○○於警詢及偵訊之證言。
  ?(三)監視錄影翻拍畫面。
  ?(四)扣案被告所有之鑰匙1支。
二、核被告丙○○所為,係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜
    未遂罪嫌。被告曾受徒刑之執行完畢,有本署全國刑案資料
    查註表附卷可稽,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,
    為累犯,請依刑法第47條第1項規定,加重其刑。扣案之鑰
    匙1支,為被告所有,且係供其本案犯罪所用之物,業據被
    告供承在卷,請依刑法第38條第1項第2款之規定,宣告沒收
    。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
        此  致
臺灣臺北地方法院
中    華    民    國    98    年    11    月    27    日
                          檢  察  官  陳玉萍
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    98    年    12    月    7     日
                          書  記  官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院98年度簡字第5188號於民國 98 年 12 月 30 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。