臺灣臺北地方法院98年度聲字第1255號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第1255號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣臺北監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第904 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以: 上列受刑人因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請定其應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

三、經查，本件受刑人即被告甲○○前因犯附表編號1 之毒品危害防制條例案件（犯罪日期為：民國96年6 月17日），經臺灣板橋地方法院於98年1 月20日以98年度易緝字第11號判處有期徒刑6 月確定（附表編號1 最後事實審案號欄、確定判決案號欄「96年度易緝字第11號」之記載均應更正為「98年度易緝字第11號」）；又因犯附表編號2 至4 之毒品危害防制條例案件（犯罪日期分別為：95年12月24日、96年8 月14日、97年7 月20日），經本院於98年2 月11日以98年度易緝字第18號判處有期徒刑6 月確定，臺灣板橋地方法院於97年2 月13日以98年度審易緝字第4 號判處有期徒刑7 月確定（附表編號3 偵查機關年度案號欄「板橋地檢96年度毒偵字第4900號」之記載，應更正為「桃園地檢96年度毒偵字第4900號」；最後事實審法院欄、確定判決法院欄「板橋地院」之記載均應更正為「桃園地院」；最後事實審案號欄「96年度審易緝字第4 號」之記載，應更正為「98年度審易緝字第4號」），本院於98年3 月23日以98年度易字第365 號判處有期徒刑8 月確定等情，此有該等刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足認受刑人因犯毒品危害防制條案件，經臺灣板橋地方法院判決有罪確定之前，另犯有上開附表編號2 至4 所示毒品危害防制條例之犯行。綜此，檢察官依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請犯罪事實最後判決之本院裁定定其應執行之刑，於法即屬有據，應予准許。

四、綜上，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款規定，裁定如主文。