資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院98年度金重訴字第1號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 98年度金重訴字第1號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 邱 彪
- 選任辯護人
- 洪國誌律師
- 選任辯護人
- 吳孟良律師
- 被告
- 鄭碧珠
- 選任辯護人
- 曾子興律師
- 被告
- 邵雪珠
- 選任辯護人
- 陳志生律師
- 被告
- 陳宏緯原名陳堯文.
- 選任辯護人
- 侯俊安律師
- 被告
- 王宗立
- 選任辯護人
- 劉緒倫律師
- 選任辯護人
- 呂偉誠律師
- 選任辯護人
- 李宗輝律師
- 被告
- 蔡永星
- 選任辯護人
- 陳怡欣律師
- 選任辯護人
- 黃繼岳律師
- 被告
- 陳明豐
- 選任辯護人
- 簡良夙律師
- 選任辯護人
- 邱天一律師
- 被告
- 黃名世
- 被告
- 黃充生
- 被告
- 陳志中
- 被告
- 前列三人共同
- 選任辯護人
- 李淵聯律師
- 被告
- 潘勝南
- 選任辯護人
- 林美倫律師
- 選任辯護人
- 陳勵新律師
- 選任辯護人
- 張衛航律師
- 被告
- 黃英城
- 選任辯護人
- 郝燮戈律師
- 選任辯護人
- 謝采薇律師
- 被告
- 洪詠婕
- 選任辯護人
- 曾子興律師
- 被告
- 李緻嫻
- 選任辯護人
- 楊久弘律師
- 被告
- 葉向榮
- 選任辯護人
- 李嘉慧律師
- 選任辯護人
- 蘇家宏律師
- 被告
- 李念國
- 選任辯護人
- 陳貴德律師
- 選任辯護人
- 歐德芳律師
- 被告
- 盧靖錞
- 選任辯護人
- 簡良夙律師
- 選任辯護人
- 邱天一律師
- 被告
- 高永昌
- 選任辯護人
- 簡良夙律師
- 選任辯護人
- 邱天一律師
- 被告
- 馬堪源
- 選任辯護人
- 林美倫律師
- 選任辯護人
- 陳勵新律師
- 選任辯護人
- 張衛航律師
- 被告
- 陳德蘭
- 被告
- 陳莉英
- 被告
- 前列二人共同
- 選任辯護人
- 林孜俞律師
- 被告
- 陳文惠
- 選任辯護人
- 曾子興律師
- 被告
- 李慈娟
- 選任辯護人
- 楊久弘律師
- 被告
- 黃馨慧
- 選任辯護人
- 楊淑玲律師
- 選任辯護人
- 周信宏律師
- 選任辯護人
- 高榮志律師
- 被告
- 李惠娟
- 選任辯護人
- 劉緒倫律師
- 選任辯護人
- 呂偉誠律師
- 選任辯護人
- 李宗輝律師
- 被告
- 王金霖
- 選任辯護人
- 吳文升律師
- 被告
- 陳瑞娟
- 選任辯護人
- 林垕君律師
- 選任辯護人
- 劉師婷律師
- 被告
- 廖益賜
- 選任辯護人
- 王展星律師
- 被告
- 林威辰
- 選任辯護人
- 林彥苹律師
- 被告
- 劉奕良
- 選任辯護人
- 陳建瑜律師
- 選任辯護人
- 陳瓊苓律師
- 選任辯護人
- 許家偉律師
- 被告
- 俞傳旺
- 被告
- 張鈺民
- 被告
- 前列二人共同
- 選任辯護人
- 陳建瑜律師
- 選任辯護人
- 陳瓊苓律師
- 被告
- 鍾榮吉
- 選任辯護人
- 程守真律師
- 被告
- 陳錫昌
- 被告
- 姚聲奇
- 被告
- 劉乃綾
- 被告
- 林連祺
- 被告
- 李紹林
- 被告
- 前列五人共同
- 選任辯護人
- 陳建瑜律師
- 選任辯護人
- 陳瓊苓律師
- 被告
- 鍾紹和
- 選任辯護人
- 林明正律師
- 被告
- 何金山
- 被告
- 林逸盛
- 被告
- 洪銘澤
- 被告
- 葉庭秀
- 被告
- 何妮娟
- 被告
- 趙正毅
- 被告
- 前列五人共同
- 選任辯護人
- 陳建瑜律師
- 選任辯護人
- 陳瓊苓律師
- 被告
- 黃聖源原名黃建基.
- 選任辯護人
- 林垕君律師
- 選任辯護人
- 劉師婷律師
- 被告
- 賴姵頡
- 選任辯護人
- 王東山律師
- 選任辯護人
- 林孝甄律師
- 被告
- 蔡信宏
- 被告
- 林宥丞
- 被告
- 前列二人共同
- 選任辯護人
- 蘇柏瑞律師
- 選任辯護人
- 吳玲華律師
- 被告
- 游馥瑜
- 選任辯護人
- 董怡君律師
- 選任辯護人
- 黃仕翰律師
- 被告
- 許思為
- 選任辯護人
- 張孟茹律師
- 被告
- 林尚毅
- 選任辯護人
- 蘇柏瑞律師
- 選任辯護人
- 吳玲華律師
- 被告
- 吳嘉勝原名吳清漢.
- 選任辯護人
- 王展星律師
- 被告
- 趙俊傑
- 選任辯護人
- 劉師婷律師
- 被告
- 林玲卉
- 選任辯護人
- 林孜俞律師
- 被告
- 曾秋雲
- 選任辯護人
- 王星展律師
- 被告
- 王秀錦
- 選任辯護人
- 楊久弘律師
- 被告
- 賴莉玲
- 被告
- 張惠林
- 被告
- 前列一人
- 選任辯護人
- 陳建瑜律師
- 選任辯護人
- 陳瓊苓律師
- 被告
- 鄒庶華
- 選任辯護人
- 陳建瑜律師
陳瓊苓律師
許家偉律師
上列被告因違反保險法等案件，本院於中華民國101年8月31日所為之判決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及其正本事實欄及理由欄內關於「李念國妻陳佳慧之主管」係誤寫，均應更正為「李念國妻之主管」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第 232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院釋字第43號解釋在案。又判決正本與原本不符者，亦得裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、本件原判決正本之事實欄及理由欄內關於「李念國妻陳佳慧之主管」（判決第53頁及第440 頁）實係為「李念國妻之主管」之誤寫，因不影響於全案情節與判決之本旨，援依前揭規定更正為「李念國妻之主管」。
三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。