臺灣臺北地方法院99年度交訴字第127號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　 99年度交訴字第127號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

張恩榮

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第1173號），本院就被告被訴傷害部分，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告張恩榮於民國99年6月13日22時8分許，駕駛車牌號碼5717-TR 號自小客車，沿新北市○○區○○路由北往南方向行駛，行經建國路198巷口，欲左轉建國路198巷，應注意駕駛人駕駛車輛時應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以及汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時夜間，光線充足、柏油道路、路面無障礙，視距良好之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉建國路198巷，適有告訴人黃宛孜騎乘車牌號碼CRG-856號重機車沿新北市○○區○○路由南往北方向行駛，行經該處，因閃避不及致生碰撞，致告訴人人車倒地受有右膝挫傷、右小腿及右踝挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語（被告被訴肇事逃逸部分，本院另為有罪判決）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查公訴人認被告係犯刑法第284條第 1項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，而被告業與告訴人調解成立，告訴人並於此部分辯論終結前之100年4月29日具狀撤回本件告訴，有本院臺北簡易庭民事調解紀錄表、調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上揭規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。