臺灣臺北地方法院99年度易字第866號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　 99年度易字第866號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

陳昭成

被告

徐承文

被告

何勵夫

被告

許石吉

被告

吳忠謀

被告

吳義隆

被告

前六人共同

選任辯護人

黃秀珠律師

上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第587號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨如起訴書所載 （如附件） 。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人張麗堂告訴被告陳昭成、徐承文、何勵夫、許石吉、吳忠謀、吳義隆等6人妨害名譽案件，起訴書及補充理由書認係觸犯刑法第309條第1項、第310條第1項及第2項之罪，依同法第314條之規定，均須告訴乃論。茲告訴人已於民國100年4月13日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。