臺灣臺北地方法院99年度簡字第838號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第838號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十九年度毒偵字第三三二號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充：「於民國九十一年十二月九日縮刑期滿執行完畢（未構成累犯）」、「查獲扣得甲基安非他命一包（毛重零點三五公克，淨重零點一五公克）及甲基安非他命吸食器一組」；證據部分補充更正：「臺北市政府警察局保安警察大隊查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單一紙」、「臺北市政府警察局保安警察大隊第五中隊蒐證照片」、「臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單一紙」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第二條第二項第二款所定之第二級毒品。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告素行，前因毒品案件經臺灣士林地方法院以八十八年度士簡字第一０五八號判決處有期徒刑三月，並於九十一年十二月九日縮刑期滿執行完畢，雖未構成累犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙在卷可稽，惟其非法施用足以導致精神障礙及生命危險之毒品，顯見自制力甚低，所為對個人身心戕害程度，暨其生活狀況、品行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯罪後尚能坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之甲基安非他命一包（毛重零點三五公克，淨重零點一五公克），為違禁物，依現行檢驗方式乃以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，故前開之甲基安非他命含袋，均應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段宣告沒收銷燬。另扣案之甲基安非他命吸食器一組，為供被告施用第二級毒品所用之物，屬被告所有，業據其供陳在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款諭知沒收之。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，逕以簡易判決處刑如主文。

毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。