臺灣臺北地方法院99年度簡字第871 號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第871 號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第958號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判書（詳如附件）之記載，並就犯罪事實及證據部分補充記載：被告甲○○於95年間，因槍砲案件，經臺灣高等法院以96年度上訴字第3239號判處有期徒刑1年6月確定，嗣經臺灣高等法院以97年度聲減字1546號裁定減刑為有期徒刑11月確定，甫於98年7 月16日縮刑執行完畢出監，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其於施用安非他命類前之持有安非他命類之犯行，為高度之施用行為所吸收，不另論罪。查被告有如事實欄所示之犯罪科刑及執行情形，有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於上開有期徒刑執行完畢後5 年內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。玆審酌被告曾因施用毒品接受觀察勒戒，對於施用毒品行為之違法性及其法律效果，應有明確之認識，詎猶施用第二級毒品安非他命類，顯然毫無悛悔之忱，漠視法令之禁制，心存僥倖，應予非難，自屬可議，且其犯後未坦承犯行，態度不佳，惟念其施用毒品乃自戕行為，未對他人造成危害，及其施用次數、時間、犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度、職業、經濟情況不富裕等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金從輕以新臺幣1,000元折算1日之折算標準，用啟自新。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

刑事第十九庭法 官 施添寶

附件：上開99年度毒偵字第958號聲請簡易判決處刑書。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。