臺灣臺北地方法院100年度司聲字第709號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第709號

聲請人

臺北市停車管理工程處

法定代理人

張哲揚

代理人

徐志明律師

相對人

庭瑞企業有限公司

法定代理人

康庭瑞

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假執行事件，聲請人前遵鈞院98年度訴字第589號民事判決，為擔保假執行，曾提存新臺幣36萬元，並以鈞院99年度存字第594號提存事件提存在案；茲因假執行之本案訴訟業已終結，聲請人已聲請鈞院定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出民事裁判、提存書及本院民事庭通知相對人行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院98年度訴字第589號、99年度存字第594號、99年度司執字第20886號、100年度司聲字第204號、臺灣高等法院98年度上易字第1189號及最高法院99年度台上字第1870號事件卷宗，本件假執行之本案訴訟業經裁判確定，且假執行之強制執行業已終結，應認為訴訟終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

【本件聯絡人：康股書記官（02）00000000分機6049】