臺灣臺北地方法院100年度聲字第638號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　100年度聲字第638號

聲請人

兆豐國際商業銀行股份有限公司民生分公司

法定代理人

閻麟新

相對人

聯信建設股份有限公司（原名：名家建設股份有限公司）

法定代理人

即清算人

張學立

　　　　　　洪鳳妤原名：洪阿.

上列當事人間就本院87年度裁全字第1765號假扣押事件，聲請人聲請變更提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定，公司法第24條、第25條、第26條之1分別定有明文。又按股份有限公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或經股東會另選清算人時，不在此限，公司法第322條第1項定有明文。查本件相對人聯信建設股份有限公司業於民國96年4月4日經臺北市政府以府建商字第09637615900號函為廢止登記在案，迄未選任清算人，有該公司變更登記表及本院清算人查詢資料在卷可稽，自應以相對人聯信建設股份有限公司之董事張學立、洪鳳妤（原名：洪阿玉）為清算人，並於本件為相對人聯信建設股份有限公司之法定代理人。至於相對人聯信建設股份有限公司原董事張君寶已於98年12月19日死亡，爰不併列為相對人聯信建設股份有限公司之法定代理人，合先敘明。

二、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又依同法第106條規定，上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

三、本件聲請意旨略以：聲請人原名中國國際商業銀行股份有限公司民生分公司，嗣於95年8月21日更名為現名。聲請人前遵本院87年度裁全字第1765號假扣押裁定，曾提供面額新臺幣（下同）1,000萬元之中央政府建設公債83年度甲類第3期債票為擔保物，並以本院87年度存字第1977號提存事件提存在案；嗣經本院92年度聲字第2222號民事裁定准予變更為同面額之中央政府重大交通建設公債乙類第1期債票，並以本院93年度存字第1457號提存事件提存在案。又經本院99年度聲字第52號民事裁定准予變更為同面額之中央政府建設公債91年度甲類第4期債票，並以本院99年度存字第3257號提存事件提存在案。茲以該公債已屆期，為此聲請變換提存物等語。

四、經查，聲請人上開聲請意旨，業據其提出本院99年度存字第3257號提存書影本在卷可稽，並經本院依職權調閱本院99年度聲字第52號民事裁定核對無誤，經核尚無不合，應予准許。

五、依民事訴訟法第106條、第105條第1項，裁定如主文。