臺灣臺北地方法院101年度司聲字第352號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第352號

聲請人

蔡振玉(即蕭足之繼.聲 請 人 蕭文鐘(即蕭足之繼.聲 請 人 蔡淑真(即蕭足之繼.聲 請 人 蕭淑芬(即蕭足之繼.聲 請 人 蔡文祥(即蕭足之繼.相 對 人 蔡老齊

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人假扣押事件，聲請人前遵鈞院90年度裁全字第5334號民事裁定為免假扣押，曾提供新臺幣300萬元為擔保金，並以鈞院91年度存字第5377號提存事件提存在案；茲因本案業判決確定，經聲請人定20日期間催告受擔保利益人行使權利而未行使等情，並提出提存書、律師函及掛號郵件收件回執等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院91年度存字第5377號、87年度重訴字第296號之歷審判決卷宗，本件兩造間假扣押之本案訴訟業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並已定20日期間通知相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣高雄地方法院回函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。