資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院101年度勞訴字第259號
臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度勞訴字第259號
- 原告
- 吳明雄
- 原告
- 黃德福
- 原告
- 吳修治
- 原告
- 林文芳
- 原告
- 前列四人共同
- 訴訟代理人
- 劉思龍律師
- 複代理人
- 李育任律師
- 被告
- 台灣中油股份有限公司
- 法定代理人
- 林聖忠
- 訴訟代理人
- 薛進坤律師
封秋芬
上列當事人間請求給付退休金差額事件，本院於民國102年5月
31日所為之裁定，應更正如下：
主文
原裁定附表編號四中關於利息起算日之記載，應更正為如本件附表所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。 前開規定依同法第239條之規定，於裁定準用之。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬────┬─────┬─────┬──────┬─────────┬────────┬──────┐ │編號│原告姓名│請求退休金│到職日期 │退休日期 │退休金基數 │ 計算式 │利息起算日 │ │ │ │差額（元）│ │ ├────┬────┤退休前三個月平均│ │ │ │ │ │ │ │73年8 月│73年8 月│夜點費數額ｘ勞基│ │ │ │ │ │ │ │1 日前 │1 日以後│法施行前基數＋退│ │ │ │ │ │ │ │ │ │休前六個月平均夜│ │ │ │ │ │ │ │ │ │點費數額ｘ勞動基│ │ │ │ │ │ │ │ │ │準法施行後基數 │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────────┼──────┤ │ 1 │吳明雄 │ 191,461 │62年8月6日│101年5月31日│28 │17 │4,450 ｘ28＋ │101年7月2日 │ │ │ │ │ │ │ │ │3,933 ｘ17＝ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │191,461 │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────────┼──────┤ │ 2 │黃德福 │ 150,350 │57年4月3日│97年4月1 日 │29 │16 │3,350 ｘ29＋ │97年5月2日 │ │ │ │ │ │ │ │ │3,325 ｘ16＝ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │150,350 │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────────┼──────┤ │ 3 │吳修治 │ 190,319 │64年1月1日│99年12月31日│25.1667 │19.8333 │4,016ｘ25.1667＋│100年2月1日 │ │ │ │ │ │ │ │ │4,500ｘ19.8333＝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │190,319 │ │ ├──┼────┼─────┼─────┼──────┼────┼────┼────────┼──────┤ │ 4 │林文芳 │ 207,934 │68年1月17 │101年6月30日│15.1667 │29.8333 │4,400ｘ15.1667＋│101年7月31日│ │ │ │ │日 │ │ │ │4,733ｘ29.8333＝│ │ │ │ │ │ │ │ │ │207,934 │ │ └──┴────┴─────┴─────┴──────┴────┴────┴────────┴──────┘