臺灣臺北地方法院103年度勞訴字第98號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度勞訴字第98號

上訴人

遠東航空股份有限公司

法定代理人

即重整人

樺壹租賃股份有限公司

兼法定代理人

張綱維

兼法定代理人

富理門管理顧問股份有限公司

法定代理人

蔡慧玲

被上訴人

梅家斌

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，上訴人對於民國104年5月13日本院103年度勞訴字第98號判決不服提起上訴，未據繳納第二審裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2、77條之10定有明文。查本件被上訴人為65年10月5日出生，其遭解僱時約37歲又4個月，距勞動基準法第54條所定強制退休年齡65歲，尚有27年又8個月，推算兩造間僱傭契約關係存續期間最多以10年計，而被上訴人主張每月薪資為新臺幣（下同）6萬5,000元，是原判決主文第1項關於確認僱傭契約存在部分之訴訟標的價額核定為780萬元【計算式：65000×12×10年=0000000】，原判決主文第3項係命給付自解僱後至復職之日止，按月提撥勞工退休金4,008元至被上訴人之勞工退休準備金專戶內，如前所述，兩造間僱傭關係存續期間最多以10年計，故本項訴訟標的價額應核定為48萬0,960元【計算式：4008×12×10＝480960】；而判決主文第2項係命給付自解僱後至復職之日止之薪資及提繳勞工退休金，依上揭規定，不併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額總計為828萬0,960元【計算式：0000000＋480960＝0000000】，應徵第二審裁判費12萬4,606元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回其上訴，特此裁定。上訴人並應於10日內提出上訴理由狀，特此裁定。