臺灣臺北地方法院103年度司他字第102號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度司他字第102號

原告

吳天養

上列原告與被告台北漁產運銷股份有限公司、黃永信間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又依同法第91條第 3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第 3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

二、查本件原告與被告台北漁產運銷股份有限公司、黃永信間請求損害賠償事件，原告起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同） 5,000萬元，原告於起訴時併聲請訴訟救助，經本院以102 年度救字第37號裁定准許暫免訴訟費用，嗣該本案訴訟業經本院102年度重訴字第154號判決原告之訴駁回，訴訟費用由原告負擔；原告不服，提起上訴，上訴聲明為㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應連帶給付上訴人 5,000萬元。除追加依民法第184條第2項規定為請求，並擴張聲明請求被上訴人應連帶給付。經臺灣高等法院102年度重上字第517號判決上訴及追加、擴張之訴均駁回，第二審及追加、擴張之訴訴訟費用由上訴人即原告負擔。次查原告所暫免繳納之第一、二審裁判費各為452,000、678,000元，至追加、擴張之訴部分核無應納費用，合計1,130,000元【計算式：452,000＋678,000＝1,130,000】，應由原告向本院繳納，並應於本裁定送達原告之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。