臺灣臺北地方法院103年度司他字第158號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　103年度司他字第158號

被告

元大人壽保險股份有限公司 （原名國際紐約人壽保險股份有限公司）

法定代理人

王正新

上列被告與原告吳麗慧間請求確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第 3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第 3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。

二、查本件被告與原告吳麗慧間請求確認僱傭關係存在等事件，原告吳麗慧訴之聲明：㈠確認原告與被告間僱傭關係存在；

㈡被告應給付原告新臺幣(下同)22萬 1,830元，及自民國99年4月1日起至原告復職日止，按月於次月 5日給付原告 3萬1,690元及其利息。本件訴訟標的價額經本院於 102年5月13日以99年度勞訴字第127號裁定核定為 402萬4,630元（見臺灣高等法院 102年度勞上字第55號卷頁25），應徵第一審裁判費4萬897元，原告於起訴時併聲請訴訟救助，經本院以99年度救字第20號裁定准許暫免訴訟費用，案經本院99年度勞訴字第 127號判決原告勝訴，訴訟費用由被告負擔。被告不服提起上訴，經臺灣高等法院 102年度勞上字第55號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔。被告不服提起上訴，經最高法院 103年度台上字第2363號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人即被告負擔。從而所暫免繳納之裁判費為第一審裁判費4萬897元，應由被告向本院繳納，並應於本裁定送達被告之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。