臺灣臺北地方法院103年度司他字第69號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度司他字第69號

原告

鄞義俊

上列當事人與被告陳一弘間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查本件係原告提起損害賠償訴訟（101年度重訴字第948號），經本院於民國101年10月25日以101年度救字第307號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟迭經本院101年度重訴字第948號、臺灣高等法院102年度重上字第581號及最高法院103年度台上字第629號駁回原告之訴及上訴確定，並諭知訴訟費用及上訴費用由原告負擔。又原告起訴請求被告(一)先位聲明：應將如附表所載220項醫療儀器等點交予原告收回；(二)備位聲明：被告應賠償原告新台幣(下同)9,688萬元之本息，訴訟標的價額經核定為9,688萬元(見本院101年度重訴字第948號卷宗第16、17頁)，其應徵之第一審裁判費為86萬4,544元、第二審及第三審之裁判費均為129萬6,816元。是以，原告暫免繳交之歷審裁判費345萬8,176元應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。