臺灣臺北地方法院103年度司全聲字第251號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　103年度司全聲字第251號

聲請人

即債務人

唐瑞平

相對人

即債權人

牛素珍

上列當事人間假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、本件相對人為保全對於聲請人之債權請求之強制執行，聲請本院准予假扣押（本院103年度司裁全字第1486號）後，兩造間雖有103年度訴字第3582號損害賠償事件經本院受理在案，惟查其與上開假扣押所欲保全之請求不同，是應認相對人迄未起訴，有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，則聲請人之上開聲請，於法有據，自應准許。若相對人即債權人實已對聲請人起訴在案，則另狀向本院陳報或自行通知聲請人即可，不因本院准予聲請人限期起訴之聲請即當然准許其得直接聲請撤銷假扣押裁定，仍須相對人未依限起訴始可，併此敘明。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。