臺灣臺北地方法院104年度司聲字第1603號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度司聲字第1603號

聲請人

燦坤實業股份有限公司

法定代理人

閻俊傑

代理人

曾柏諭

相對人

樺楠企業股份有限公司

法定代理人

高肇濃

上列當事人間請求返還租賃物事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還租賃物事件，聲請人前遵本院102年度重訴字第921號民事判決，為免為假執行，曾提存擔保金新臺幣68,754,200元，並以本院103年度存字第5605號提存事件提存在案；茲因兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，聲請人已依本院102年度重訴字第921號民事判決自行返還租賃物，並依本院104年度司聲字第1192號及104年度司執聲字第20號裁定給付相對人本案裁判費用及執行費用，且聲請人復已定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請返還本件提存物，並提出民事判決、提存書、執行命令、永昌法律事務所函（含付款證明）、民事裁定（以上均為影本）、存證信函及掛號郵件收件回執等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院103年度存字第5605號、103年度司執字第112907號卷宗，本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並已定20日期間通知相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。