臺灣臺北地方法院104年度訴字第4516號

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 104年度訴字第4516號

原告

王福興

訴訟代理人

黃銘煌律師

被告

才霸視訊網路股份有限公司

法定代理人

張光樑

上列當事人間確認委任關係不存在事件，本院於民國一百零四年十二月二十四日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實

一、原告方面：

㈠聲明：如主文。

㈡陳述：原告並非為被告之董事，但遭被告自民國100年7月22日起登記為董事，持有被告股份15,000股，因原告未參與被告股東會，亦未持有被告股份，乃訴請確認。

㈢證據：提出被告設立登記表、變更登記表影本各1份。

二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

理由

一、程序方面：本件被告，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，乃依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、得心證之理由：原告主張之事實，已據其提出與所述相符之設立登記表及變更登記表各1份為證，被告亦未提出書狀以否認原告之主張，應認原告之主張為可採信。從而，原告據以提起本訴，請求本院判決如主文所示，即無不合，應予准許。

三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。