臺灣臺北地方法院104年度司全聲字第220號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　104年度司全聲字第220號

聲請人

陳志堅

相對人

財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人

邱欽庭

上列當事人間本院97年度裁全字第10094號假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、查相對人為保全對於聲請人請求之強制執行，聲請本院以97年度裁全字第10094號裁定，就聲請人所有財產於新臺幣（下同）1,201萬2,657元之範圍內准予假扣押，嗣相對人於本院起訴，請求聲請人給付上開金額及利息，經本院以98年度金字第16號侵權行為損害賠償事件審理，兩造於民國99年3月4日行言詞辯論期日合意停止訴訟程序，相對人因未向本院聲請續行訴訟，至99年7月6日止，已逾4個月，經本院通知兩造視為撤回起訴，嗣相對人聲請本院續行訴訟，經本院98年度金字第16號裁定駁回聲請，相對人提起抗告，經臺灣高等法院99年度抗字第1322號裁定駁回抗告，相對人提起再抗告，經最高法院99年度台抗字第938號裁定駁回再抗告，而告確定，此經調閱該案卷可稽，相對人於本院所提訴訟，已視為撤回起訴；次查相對人嗣於臺灣士林地方法院(下稱士林地院)另行起訴，請求聲請人給付400萬4,219元及利息，經士林地院99年度金字第9號判決相對人全部敗訴，相對人提起一部上訴，經臺灣高等法院101年度金上易字第1號判決駁回其上訴，而告確定，復經調閱該案卷審核無訛。綜上，相對人就其欲保全執行之請求，於400萬4,219元之範圍內業經士林地院判決敗訴確定，逾400萬4,219元之範圍即800萬8,438元部分，迄未起訴，從而，本件聲請於800萬8,438元之範圍內，於法有據，自應准許，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。