臺灣臺北地方法院104年度司聲字第1653號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度司聲字第1653號

聲請人

盧春芳

相對人

百家資產顧問有限公司（原名：百家不動產仲介有限公司）

法定代理人

秦啟宏

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假執行事件，聲請人前遵鈞院102年度消字第15號民事判決為擔保假執行，曾提供新臺幣（下同）667,000元為擔保金，並以鈞院103年度存字第7020號提存事件提存在案；茲因本案業已部分敗訴確定，訴訟程序業已終結，聲請人並定20日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使等情，並提出民事判決、確定證明書、提存書等件影本、存證信函及回執聯正本為證。

三、經本院依職權調閱本院102年度消字第15號（含臺灣高等法院104年度消上字第1號）、103年度存字第7020號號卷宗，本件假執行宣告嗣經部分廢棄後駁回確定，惟本件假執行經本院103年度司執乙字第146407號強制執行事件，僅就相對人於第三人之營業保證金25萬元（含執行費16,000元）核發移轉命令，未逾聲請人勝訴確定部分之金額，聲請人復已定20日以上期間催告相對人行使權利而其迄未行使，此有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。