臺灣臺北地方法院104年度訴字第2172號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第2172號

上訴人

和潤企業股份有限公司

法定代理人

田天明

上列上訴人因與被上訴人臺北市立大同高級中學、陳昫姮、吳榮達間104年度訴字第2172號給付租金事件，上訴人對於民國104年12月17日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、查本件上訴人提出之民事聲明上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費，揆諸首揭規定，應命上訴人於收受本裁定送達後5日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費（上訴人如係就其敗訴部分全部上訴，其訴訟標的金額為新臺幣5,163,500元，應徵第二審裁判費新臺幣78,274元），逾期未補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。