臺灣臺北地方法院105年度司聲字第1634號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度司聲字第1634號

聲請人

家贊興業有限公司

法定代理人

黃士群

相對人

買屋知識家股份有限公司

法定代理人

周鶴鳴

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第93條亦有明文。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在事件，經本院104年度訴字第1888號判決原告即聲請人敗訴，就訴訟費用由原告即聲請人負擔。聲請人不服，提起上訴，經臺灣高等法院104年度上易字第1358號判決原告即上訴人部分勝訴，部分敗訴，並諭知第一審（除確定部分外）、第二審（含追加之訴）訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔2分之1，餘由上訴人即聲請人負擔，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，原告即聲請人於第一審預納裁判費新臺幣（下同）20,800元，第二審預納裁判費12,885元，故本件第一、二審訴訟費用合計33,685元【計算式：20,800＋12,885＝33,685】。從而，相對人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為16,843元【計算式：33685×1/2＝16843（小數點以下四捨五入）】，並應加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。