臺灣臺北地方法院105年度司聲字第731號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第731號

聲　請　人

MIDDLESEX INDUSTRIES SA

法定代理人

George W. Horn

代　理　人　蔡東賢律師

馮基源律師

相　對　人

福聚太陽能股份有限公司

破產管理人

吳啟孝律師

上列當事人間請求給付貨款等事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請人前遵本院101年度重訴字第561號民事判決，為擔保假執行，曾提供新臺幣850萬元之兆豐國際商業銀行港都分行無記名可轉讓定期存單，並以本院103年度存字第2113號提存事件提存在案；茲因聲請人業已受本案勝訴確定，且假執行之本案亦已終結，聲請人並定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出民事判決、提存書、確定證明書、存證信函及掛號收件回執等件為證。

三、查本院103年存字第2113號擔保提存事件，受擔保利益人原為Middlesex Industries KK，嗣於民國105年8月10日將系爭契約等（包括但不限於假執行案件之一切權利）請求之法律關係移轉予瑞士商Middlesex Industries SA，有債權讓與契約附於臺灣高等法院103年度重上字第372號卷二第25至28頁可稽，合先敘明。再經本院依職權調閱本院101年度重訴字第561號、103年度存字第2113號、103年度司執字第00000號卷宗，本件聲請人雖供擔保聲請為假執行，惟相對人於聲請人聲請前即已提供反擔保免為假執行，聲請人於假執行之本案訴訟終結後，已定21日期間催告相對人行使權利而其迄未行使，此有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。