臺灣臺北地方法院105年度國字第23號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度國字第23號

原告

紀玉友

上列當事人請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。復按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，同法第244條第1項第 1、2 、3 款亦有規定。而聲明可稱為請求判決之結論，即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執行。再按當事人書狀，應記載當事人姓名、住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，有法定代理人者，並應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，此為起訴必須具備之程式，同法第116條第1項第1款、第2款復有明定，並應繳納訴訟費用。

二、本件原告起訴請求國家賠償事件，依起訴狀之記載，並未記載被告之姓名、住所或居所，亦未載明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明等內容，經本院於民國105年2月17日裁定命原告於5 日內補正，該項裁定已於105年2月23日送達原告，有送達證書1 紙在卷可憑。惟原告逾期迄未補正，亦有本院收狀資料查詢清單附卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。