臺灣臺北地方法院105年度訴字第2815號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第2815號

上訴人

即被告

胡慧華

被上訴人

即原告

謝宜瑾

上列當事人間請求確認袋地通行權事件，原審判決確認被上訴人就上訴人所有坐落臺北市○○區○○段0○段000地號土地如該判決附圖編號A所示面積4.2平方公尺，有通行權存在；上訴人不得在上開土地上為妨礙被上訴人通行之行為，並應容忍被上訴人在該土地上通行。上訴人則於民國106年6月16日具狀提起上訴，聲明請求廢棄原判決，並駁回被上訴人在原審之訴，顯係就其敗訴部分提起全部上訴，惟未據繳納第二審裁判費。而查，原判決主文第1、2項因具相互競合關係，故上訴人所提上訴之訴訟標的價額不予併算；且其如獲勝訴判決所得受之客觀上利益難以估計，則本件訴訟標的價額即屬不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，為新臺幣（下同）1,650,000元，應徵第二審裁判費26,002元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書及第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回上訴，特此裁定。