臺灣臺北地方法院106年度消字第16號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度消字第16號

上訴人

社團法人台灣消費者保護協會

法定代理人

楊月雲

上列上訴人與被上訴人學承電腦股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、安泰商業銀行股份有限公司、華南商業銀行股份有限公司、遠信國際資融股份有限公司、怡富資融股份有限公司、富國資融股份有限公司、裕融企業股份有限公司間因106年度消字第16號損害賠償事件，上訴人對於民國107年7月25日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、經查：本件上訴人提出之民事聲明上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明（上訴人於原審已撤回玉山商業銀行股份有限公司、安泰商業銀行股份有限公司部分之請求，因此上訴人並應說明其就玉山商業銀行股份有限公司、安泰商業銀行股份有限公司之上訴內容為何），亦未繳納裁判費，揆諸首揭規定，應命上訴人於收受本裁定送達後5日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。