臺灣臺北地方法院106年度重訴字第1083號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度重訴字第1083號

上訴人

即原告

王耀霆

被上訴人

即被告

揚銘建設股份有限公司

法定代理人

黃琮翔

上列當事人間請求交付房地等事件，上訴人對於民國107 年5 月8 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441 條第1 項第4款、第77條之16第1 項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 、3 項規定即明。經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴理由，上訴人應於本裁定送達5 日內，補正上訴理由。

二、另關於上訴裁判費部分，上訴人係對原判決敗訴部分全部不服，查本件上訴人上訴聲明為㈠原判決不利於上訴人部分廢棄。㈡被上訴人應將坐落於新北市○○區○○段000 地號土地（應有部分）1/6 及其上建物建號6006號即門牌號碼新北市○○區○○○街00號7 樓房屋（下稱系爭房地）交付與上訴人。㈢被上訴人應自民國102 年11月7 日起至交付系爭房地之日止，按日給付上訴人新臺幣（下同）21,200元，及其中21,224,000元自105 年3 月24日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。是聲明第㈡項訴訟標的價額，依兩造就系爭房地簽署不動產買賣契約書約定之買賣價金為22,500,000元，聲明第㈢項係請求被上訴人因遲延交屋所應賠償之懲罰性違約金，屬以一訴附帶請求違約金，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，不併算其價額。則本件訴訟標的價額為22,500,000元，應徵第二審裁判費315,000 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。