臺灣臺北地方法院106年度司他字第20號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司他字第20號

原告

吳欣蓓

被告

能源航運股份有限公司

法定代理人

程正平

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查原告提起本院105年度勞訴字第95號請求給付資遣費等訴訟，經本院於民國105年5月6日以105年度救字第104號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟經判決確定，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之九十九，餘由原告負擔，合先敘明。經本院依職權調閱上開卷宗審核結果，原告訴之聲明第一項係被告應給付原告新臺幣（下同）262,393元之本息；第二項係被告應補提繳6,787元至原告之勞工退休金專戶；第三項係被告應發給原告非自願性離職證明書。訴之聲明第一項及第二項之訴訟標的金額合計為269,180元，應徵第一審裁判費為2,870元；第三項屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14規定，應徵第一審裁判費3,000元，總計應徵第一審裁判費5,870元。是以，原告暫免繳交之裁判費5,870元，應由被告向本院繳納百分之九十九即5,811元（計算式：5,870×99 %=5,811，元以下四捨五入），餘59元（計算式：5,870-5,811=59）應由原告向本院繳納，並均應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。