lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院106年度司票字第8157號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    本票裁定
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 04 日
  • 法定代理人
    嚴凱泰、周建興

  • 原告
    匯豐汽車股份有限公司法人
  • 被告
    偉煜企業股份有限公司法人周建興

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度司票字第8157號聲 請 人 匯豐汽車股份有限公司 法定代理人 嚴凱泰 相 對 人 偉煜企業股份有限公司 法定代理人 周建興 相 對 人 周建興 周建振 邱淑蓮 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人周建興、周建振、邱淑蓮於民國一百零三年三月六日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣貳拾肆萬元,其中之新臺幣陸萬貳仟捌佰陸拾壹元及自民國一百零六年五月七日起至清償日止,按年息百分之九.○三計算之利息,得為強制執行。 其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人周建興、周建振、邱淑蓮連帶負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國103年3月6日 共同簽發之本票1紙,內載金額新臺幣(下同)240,000元,付款地在臺北市,利息按年息9.03%計算,免除作成拒絕證 書,到期日106年5月6日,詎於到期後經提示僅支付其中部 分外,其餘62,861元未獲付款,為此提出本票1紙,聲請裁 定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。二、查本件聲請人聲請就相對人周建興、周建振、邱淑蓮裁定准許本票強制執行部分,核與票據法第123條規定相符,應予 准許。 三、次查,聲請本票裁定之相對人限於本票發票人,若對非發票人聲請本票裁定,不符票據法第123條之規定,不得准許。 本件相對人偉煜企業股份有限公司非本票發票人,聲請人聲請對其聲請本票裁定,於法不合,不應准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第78條、 第85條第2項裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 六、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止 執行。 中 華 民 國 106 年 7 月 4 日簡易庭司法事務官 涂承嗣

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院106年度司票…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用