lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,086

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院106年度司聲字第436號

確定訴訟費用額民事裁判日期 106 年 05 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度司聲字第436號

聲請人
臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人
黃忠銘
代理人
黃佳惠
相對人
桃山興業有限公司
相對人
兼法定代理 曾德清
相對人
相對人
鄭世宏

上列當事人間清償借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人桃山興業有限公司、曾德清、鄭世宏應連帶負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟玖佰捌拾元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

相對人曾德清應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣參仟玖佰陸拾元整,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按運送費、登載公報新聞紙費及法院核定之鑑定人報酬,依實支數計算,同法第77條之23第2項亦有明文。

二、查本件聲請人與相對人間清償借款事件,經本院105年度訴字第3895號判決確定,其訴訟費用由相對人桃山興業有限公司、曾德清、鄭世宏連帶負擔三分之一,餘由相對人曾德清負擔,合先敘明。經本院調卷審查,聲請人於第一審已繳納裁判費新臺幣(下同)5,840元及公示送達登報費100元,揆諸上揭說明,公示送達登報費亦為進行訴訟之必要費用,是第一審訴訟費用合計為5,940元。依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知,相對人桃山興業有限公司、曾德清、鄭世宏應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,980元(計算式:5,940×1/3=1,980),相對人曾德清應賠償聲請人之訴訟費用額確定為3,960元(計算式:5,940×2/3=3,960),並均依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日

民事第二庭 司法事務官 陳克明

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院106年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)