臺灣臺北地方法院106年度司聲字第467號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第467號

聲請人

張淑晶

相對人

陳泓（更名為陳廷軒）

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、查聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院102年度訴字第1285號判決相對人應給付聲請人新臺幣(下同)8萬元，聲請人其餘之訴駁回，並諭知訴訟費用由相對人即被告負擔25分之2，餘由聲請人即原告負擔確定，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，原告即聲請人原提起刑事附帶民事訴訟（101年度附民字第970號），請求相對人賠償新臺幣（下同）100萬元，經本院刑事庭裁定移送而來，依刑事訴訟法第504條第2項規定，此部分免納裁判費。然聲請人未舉證證明其有何進行本件訴訟必要費用之支出，經核卷內亦查無聲請人支出必要費用之相關憑據，揆諸上揭說明，堪認聲請人聲請確定本件訴訟費用額，核無必要，應予駁回。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。