臺灣臺北地方法院106年度司聲字第935號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第935號

聲請人

施幸一

相對人

捷龍股份有限公司

法定代理人

張國榮

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，聲請人前遵鈞院103年度北簡聲字第281號民事裁定，為供擔保聲請停止執行，曾提存新臺幣1,332,501元，並以鈞院103年度存字第6043號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴訟業經判決確定，聲請人並已聲請鈞院定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出本院已通知行使權利函、民事裁定、宣示判決筆錄、民事判決、確定證明書及提存書等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院103年度存字第6043號、103年度北簡字第11869號（含104年度簡上字第122號）及106年度司聲字第558號卷宗，本件兩造間之債務人異議之訴業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並聲請本院定21日期間通知相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。