臺灣臺北地方法院民事裁定

反訴原告

杜怡如

訴訟代理人

張立業律師

複代理人

許光承律師

複代理人

黃博聖律師

反訴被告

凱達營造股份有限公司

法定代理人

陳威成

訴訟代理人

楊閔翔律師

複代理人

楊鈞任律師

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，反訴原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）3萬4,858元。惟按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。經查，反訴原告提起本件反訴後，於民國109年8月3日具狀將其聲明變更為：「一、先位聲明：反訴被告應給付反訴原告595萬3,829元暨自民事反訴起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；二、備位聲明：反訴被告應給付反訴原告212萬9,733元暨自民事反訴起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。」（見本院卷㈡第212頁正反面），依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，應以價額較高之先位訴訟標的核定本件訴訟標的價額為595萬3,829元，應徵第一審裁判費6萬0,004元，扣除原告已繳納3萬4,858元，應再補繳2萬5,146元【計算式：60,004－34,858＝25,146】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限反訴原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回此部分訴之變更追加。